Новый оборонный пакт Пакистана, Саудовской Аравии и Турции может со временем превратиться в силу, которая организует весь Ближний Восток. По мнению американского геополитика Джорджа Фридмана, самый безопасный путь для Израиля — договориться с этим альянсом, пока соотношение сил еще дает ему определенные преимущества.
Как передает "Хвиля", об этом пишет основатель аналитической компании Geopolitical Futures в своем посте в X.
Фридман отвечал на вопрос подписчика о том, как на Израиль повлияет Мекканское соглашение о совместной обороне. Три страны подписали его в августе.
"У Турции и Пакистана огромные армии, а Пакистан к тому же ядерная держава. Саудовцы могут профинансировать любое военное наращивание. В долгосрочной перспективе, если соглашение заработает, оно станет организующей силой на Ближнем Востоке, обладающей и экономической, и военной мощью", — пишет Фридман.
По его оценке, со временем к пакту, вероятно, присоединится и Египет.
"Если враждебность к Израилю сохранится, его способность действовать превентивно резко снизится. А если альянс решит напасть на Израиль, из-за отсутствия стратегической глубины обороняться стране будет намного сложнее", — отмечает аналитик.
Фридман признает, что у Израиля есть современные системы вооружения. Но, по его словам, Мекканское соглашение вполне может дать альянсу столь же совершенные и более многочисленные силы, а также время, чтобы их создать.
"У Израиля два варианта. Первый — попытаться как-то разрушить альянс, военным или политическим путем. Если попытка провалится, альянс может стать еще сильнее. Второй вариант, который я считаю самым безопасным, — прийти к договоренности с альянсом", — пишет он.
Геополитик объясняет это географией. Возможности Израиля наращивать силу ограничены гораздо сильнее, чем у альянса, который способен увеличивать и свой размер, и свою мощь.
"Время не на стороне Израиля, и стратегия, которой он придерживался с момента основания, вряд ли останется эффективной. Эволюция альянса, если он устоит, опережает способность Израиля меняться", — считает Фридман.
Аналитик напоминает, что все страны альянса формально враждебны Израилю, но ни одна из них никогда с ним не воевала. А Саудовская Аравия в прошлом в какой-то мере даже сотрудничала с Израилем.
"На мой взгляд, Израиль находится в очень опасном положении, которое со временем будет становиться еще опаснее, если альянс устоит, а я думаю, что он устоит. Главный вопрос в том, способна ли политическая система Израиля осознать новую реальность и сделать шаги к договоренности с альянсом, который принял бы такое соглашение, но не слишком в нем нуждается", — пишет Фридман.
Для такой договоренности, по его словам, нужны две вещи: желание альянса завершить дорогостоящий конфликт с Израилем и доверие.
Билл Браудер: Российские связи семьи Трампа выглядят "гораздо хуже обычной коррупции"
Бабье лето уходит: Диденко предупредила о похолодании и сильных дождях с 21 сентября
Сикорский о российских ударах: "Терроризм уже не стучится в дверь — он внутри дома"
Зимняя поддержка 19 400 грн: в ПФУ объяснили, кому нельзя идти в сервисный центр
Показать еще
"Израилю эта договоренность будет нужна больше, чем альянсу, поэтому альянс меньше нуждается в доверии, чем Израиль. Доверие — редкий товар в этом регионе, но когда вариантов мало, оно может появиться", — подытоживает аналитик.
