Ловушка для Тегерана: почему миллиарды долларов на прокси не сработали

1

На фоне прямого военного столкновения Ирана с США и Израилем многие обозреватели задаются вопросом: почему мощная сеть иранских прокси-сил, в которую Тегеран десятилетиями вкладывал миллиарды долларов, не стала на защиту своего патрона и не открыла полноценный второй фронт?

Ответ на этот вопрос в эфире политолога Юрия Романенко дал эксперт по вопросам международной безопасности Тамерлан Вагабов.

Во время эфира Романенко озвучил вопрос от зрителей относительно того, почему группировки вроде ХАМАСа, "Хезболлы" и йеменских хуситов оказались неспособны существенно повлиять на ход текущей эскалации.

Вагабов пояснил, что ключевой причиной пассивности так называемой "оси сопротивления" является системная работа Израиля и его союзников по нейтрализации этих угроз в течение последних нескольких лет.

"Ну наверное потому, что ее разбили перед этим. Израиль в течение нескольких лет бил, бил, бил. Я думаю, что ключевое, что просто организационно их Израиль за последние несколько лет очень серьезно потрепал", — отметил эксперт.

Кроме того, по словам аналитика, прокси-силы рассчитаны на другие типы боевых действий. Для их эффективности необходимо присутствие наземных сил противника, которого на данный момент нет.

"Во-первых, нет полномасштабной конвенционной войны, армия на армию. Это все равно точечные удары, как бы там ни было. Если бы там было присутствие, большое сухопутное присутствие американцев или Израиля вокруг этих территорий, да, ну я мог бы предположить, что это возможно", — пояснил Вагабов.

Еще одним важным фактором стало существенное сокращение финансовых ресурсов "Хезболлы". Эксперт напомнил, что США усилили контроль над теневыми доходами группировки, в частности перекрыв каналы финансирования через наркокартели в Латинской Америке.

"Хезболла в последние годы из-за санкций и из-за войны в Украине тоже в частности очень, скажем, сократились их даже неформальные каналы финансирования. Это не та "Хезболла", которая была там 10-15 или 20 лет назад. Это абсолютно другая сейчас динамика", — подчеркнул аналитик.

В конце концов, технологическое отставание делает невозможным прямое противостояние прокси-групп с передовыми западными армиями.

"Ну и плюс вооружение "Хезболлы", Хамаса не сравнится с уровнем подготовки и высокоточным оружием западных стран все равно. Можно конечно забросить "грады" там или еще что-то в их сторону, но мы же понимаем, что это не равноценный арсенал, то есть это бессмысленно просто это делать", — подытожил Тамерлан Вагабов.

Популярные статьи сейчас

"Ядерное 11 сентября": Джордж Фридман — о настоящей причине удара по Ирану

ТЦК начали охоту на мужчин 50+: кого мобилизуют в первую очередь

Пенсия 3000 и 5000 гривен: как изменятся выплаты после индексации

Генри Киссинджер: У войны между Украиной и Россией есть три возможных исхода

Показать еще

Предыдущая статьяЗеленский четко объяснил, почему не пойдет на территориальные уступки на Донбассе
Следующая статьяСтартует запись в первые классы в Николаеве: что нужно знать родителям